(Note de l'éditeur : cet article, extraits du guide de ressources ZigBee.)
La façon dont se déroule la compétition est formidable.Bluetooth, Wi-Fi et Thread ont tous jeté leur dévolu sur l’IoT basse consommation.Il est important de noter que ces normes ont permis d'observer ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné pour ZigBee, augmentant ainsi leurs chances de succès et réduisant le temps nécessaire au développement d'une solution viable.
Thread a été conçu dès le départ pour répondre aux besoins de l'IoT aux ressources limitées.Une faible consommation d'énergie, une topologie maillée, une prise en charge IP native et une bonne sécurité sont des caractéristiques clés de la norme.Ayant été développé par de nombreux utilisateurs, il a tendance à tirer le meilleur parti de ZigBee et à l'améliorer.La clé de la stratégie de Thread est la prise en charge IP de bout en bout et c'est la priorité de la maison intelligente, mais il n'y a aucune raison de croire qu'elle s'arrêtera là si elle réussit.
Le Bluetooth et le Wi-Fi sont potentiellement encore plus préoccupants pour ZigBee.Bluetooth a commencé à se préparer à aborder le marché de l'IoT il y a au moins six ans en ajoutant Bluetooth Low Energy à la version 4.0 de la spécification de base. Plus tard cette année, la révision 5.0 ajoutera une portée et une vitesse accrues, résolvant ainsi les principales lacunes.À peu près au même moment, le Blurtooth SIG introduira des normes de réseau maillé, qui seront rétrocompatibles avec le silicium conçu pour la version 4.0 de la spécification.Les rapports indiquent que la première version du maillage Blurtooth sera destinée à des applications telles que l'éclairage, l'un des premiers marchés cibles du maillage Bluetooth.Une deuxième version du standard de maillage ajoutera une capacité de routage, permettant aux nœuds feuilles de faible consommation de rester endormis pendant que d'autres nœuds (si possible alimentés par le secteur) effectuent la gestion des messages.
La Wi-Fi Alliance est en retard dans le domaine de l'IoT à faible consommation, mais comme Blurtooth, elle bénéficie d'une reconnaissance de marque omniprésente et d'un énorme écosystème pour l'aider à se mettre rapidement à niveau.La Wi-Fi Alliance a annoncé Halow, construit sur la norme sub-Ghz 802.11ah, en janvier 2016, comme son entrée dans le domaine très fréquenté des normes IoT.Holaw a de sérieux obstacles à surmonter.La spécification 802.11ah n'a pas encore été approuvée et un programme de certification Halow n'est pas attendu avant 2018, il y a donc des années de retard sur les normes concurrentes.Plus important encore, afin d'exploiter la puissance de l'écosystème Wi-Fi, Halow a besoin d'une large base installée de points d'accès Wi-Fi prenant en charge 802.11ah.Cela signifie que les fabricants de passerelles haut débit, de routeurs sans fil et de points d'accès doivent ajouter une nouvelle bande de spectre à leurs produits, ce qui augmente les coûts et la complexité.Et les bandes inférieures à Ghz ne sont pas universelles comme la bande 2,4 GHz, les fabricants devront donc comprendre les particularités réglementaires de dizaines de pays dans leurs produits.Est-ce que cela arrivera ?Peut-être.Cela arrivera-t-il à temps pour que Halow réussisse ?Le temps nous le dira.
Certains considèrent le Bluetooth et le Wi-Fi comme de récents intrus sur un marché qu'ils ne comprennent pas et pour lequel ils ne sont pas équipés.C'est une erreur.L’histoire de la connectivité est jonchée de cadavres de standards en place, technologiquement supérieurs, qui ont eu le malheur de se trouver sur le chemin d’un géant de la connectivité comme Ethernrt, USB, Wi-Fi ou Bluetooth.Ces « espèces envahissantes » utilisent la puissance de leur base installée pour obtenir un avantage concurrentiel sur des marchés adaptés, en cooptant la technologie de leurs rivaux et en tirant parti des économies d’échelle pour écraser l’opposition.(En tant qu’ancien évangéliste de FireWire, l’auteur est douloureusement conscient de cette dynamique.)
Heure de publication : 09 septembre 2021