Introduction – Pourquoi les acheteurs B2B s'intéressent à Thread plutôt qu'à Zigbee
Le marché de l'Internet des objets (IoT) est en pleine expansion, MarketsandMarkets prévoyant qu'il dépassera 1 300 milliards de dollars d'ici 2025. Pour les acheteurs B2B (intégrateurs de systèmes, distributeurs et sociétés de gestion de l'énergie), le choix entre les protocoles Thread et Zigbee est crucial. Une décision judicieuse a un impact sur les coûts d'installation, la compatibilité et l'évolutivité à long terme.
Thread vs Zigbee – Comparaison technique pour les projets commerciaux
| Fonctionnalité | Zigbee | Fil |
|---|---|---|
| Type de réseau | Réseau maillé mature | Réseau maillé basé sur IP |
| Évolutivité | Prend en charge des centaines de nœuds par réseau | Évolutif, optimisé pour l'intégration IP |
| Consommation d'énergie | Très faible, prouvé sur le terrain | Faibles implémentations plus récentes |
| Interopérabilité | Écosystème certifié étendu, compatible Zigbee2MQTT | IPv6 natif, compatible Matter |
| Sécurité | Le chiffrement AES-128 est largement adopté. | Couche de sécurité basée sur IPv6 |
| Disponibilité des appareils | Vaste et rentable | En croissance mais limitée |
| Assistance OEM/ODM B2B | Chaîne d'approvisionnement mature, personnalisation plus rapide | Fournisseurs limités, délais de livraison plus longs |
Architecture et évolutivité du réseau
Thread est basé sur le protocole IP, ce qui le rend nativement compatible avec le protocole émergent Matter et idéal pour les projets nécessitant une intégration évolutive avec d'autres appareils compatibles IP. Zigbee utilise une technologie de réseau maillé éprouvée qui prend en charge des centaines de nœuds au sein d'un même réseau, ce qui la rend économique et fiable pour les déploiements à grande échelle.
Consommation d'énergie et fiabilité
Appareils ZigbeeLes technologies Thread sont réputées pour leur très faible consommation d'énergie, permettant aux capteurs alimentés par batterie de fonctionner pendant des années. Thread offre également un fonctionnement à faible consommation, mais la maturité de Zigbee se traduit par un plus grand nombre de déploiements éprouvés sur le terrain et une fiabilité démontrée pour les applications critiques.
Sécurité et interopérabilité
Thread et Zigbee offrent tous deux des fonctionnalités robustes de chiffrement et d'authentification. Thread utilise la sécurité basée sur IPv6, tandis que Zigbee propose une sécurité éprouvée, largement adoptée et compatible avec de nombreux fabricants d'appareils. Pour les intégrateurs qui ont besoin d'un approvisionnement rapide en appareils interopérables, Zigbee bénéficie d'un écosystème certifié plus étendu.
Considérations commerciales – Coûts, chaîne d’approvisionnement et écosystème des fournisseurs
D'un point de vue commercial, les appareils Zigbee présentent des coûts de nomenclature inférieurs et bénéficient d'un vaste écosystème de fabrication, notamment en Chine et en Europe, ce qui accélère l'approvisionnement et la personnalisation. Thread, plus récent, compte moins de fournisseurs OEM/ODM, ce qui peut engendrer des coûts plus élevés et des délais de livraison plus longs.
MarketsandMarkets indique que Zigbee continuera de dominer les déploiements d'automatisation des bâtiments commerciaux et de surveillance énergétique en 2025, tandis que l'adoption de Thread progresse dans les produits destinés aux consommateurs, grâce à Matter.
Rôle d'OWON – Partenaire OEM/ODM Zigbee fiable
OWON est un fabricant OEM/ODM professionnel proposant une gamme complète d'appareils Zigbee :compteurs d'énergie intelligents, capteurs et passerellesLes produits OWON prennent en charge Zigbee 3.0 et Zigbee2MQTT, garantissant ainsi la compatibilité avec les écosystèmes open source et l'intégration future de Matter. Pour les entreprises B2B à la recherche d'une solution personnalisable, OWON propose un accompagnement complet, de la conception matérielle à la production en série.
Conclusion – Choisir le bon protocole pour votre projet
Pour les projets commerciaux de grande envergure, Zigbee demeure le choix le plus judicieux grâce à sa maturité, son rapport coût-efficacité et son écosystème étendu. Thread est à privilégier pour les projets axés sur l'intégration IP native ou la compatibilité avec Matter. Collaborer avec un OEM Zigbee expérimenté comme OWON permet de sécuriser le déploiement et garantit un support à long terme.
FAQ
Q1 : Zigbee est-il remplacé par Thread ?
Non. Bien que l'adoption de Thread progresse, Zigbee demeure le protocole mesh le plus répandu dans l'automatisation des bâtiments et la gestion de l'énergie. Les deux coexisteront en 2025.
Q2 : Quel protocole facilite l'approvisionnement en appareils pour les grands projets B2B ?
Zigbee propose un plus large choix d'appareils et de fournisseurs certifiés, réduisant ainsi les risques liés à l'approvisionnement et accélérant les achats.
Q3 : Les appareils Zigbee pourront-ils fonctionner avec Matter à l’avenir ?
Oui. De nombreuses passerelles Zigbee (dont celles d'OWON) servent de ponts entre les réseaux Zigbee et les écosystèmes Matter.
Q4 : En quoi le support OEM/ODM diffère-t-il entre Thread et Zigbee ?
Zigbee bénéficie d'une base de production mature, avec des délais de livraison plus courts et des capacités de personnalisation étendues, tandis que la prise en charge de Thread est encore émergente.
Appel à l'action :
Vous recherchez un partenaire OEM/ODM Zigbee fiable ? Contactez OWON dès aujourd’hui pour discuter de vos besoins et découvrir des solutions Zigbee sur mesure pour la gestion de l’énergie, les bâtiments intelligents et les applications IoT commerciales.
Date de publication : 28 septembre 2025
