(Note de l'éditeur : cet article est extrait du Guide des ressources ZigBee.)
Ces deux dernières années, une tendance intéressante est apparue, potentiellement cruciale pour l'avenir de ZigBee. La question de l'interopérabilité s'est déplacée vers la pile réseau. Il y a quelques années, l'industrie se concentrait principalement sur la couche réseau pour résoudre les problèmes d'interopérabilité. Cette approche découlait du modèle de connectivité « un seul gagnant ». Autrement dit, un seul protocole pouvait « s'imposer » dans l'IoT ou la maison intelligente, dominant le marché et devenant le choix évident pour tous les produits. Depuis, les équipementiers et les géants de la technologie comme Google, Apple, Amazon et Samsung ont organisé des écosystèmes de plus haut niveau, souvent composés de deux ou plusieurs protocoles de connectivité, transférant ainsi la préoccupation d'interopérabilité au niveau applicatif. Aujourd'hui, l'absence d'interopérabilité de ZigBee et Z-Wave au niveau réseau est moins pertinente. Avec des écosystèmes comme SmartThings, les produits utilisant l'un ou l'autre protocole peuvent coexister au sein d'un système, l'interopérabilité étant résolue au niveau applicatif.
Ce modèle est bénéfique pour l'industrie et le consommateur. En choisissant un écosystème, le consommateur a l'assurance que les produits certifiés fonctionneront ensemble malgré les différences entre les protocoles de niveau inférieur. Il est important de noter que les écosystèmes peuvent également être conçus pour fonctionner ensemble.
Pour ZigBee, ce phénomène souligne la nécessité d'intégrer ZigBee dans le développement des écosystèmes. Jusqu'à présent, la plupart des écosystèmes de maison intelligente se sont concentrés sur la connectivité des plateformes, ignorant souvent les applications à ressources limitées. Cependant, à mesure que la connectivité s'étend aux applications à faible valeur ajoutée, la nécessité de comprendre les contraintes de ressources deviendra plus importante, obligeant les écosystèmes à ajouter des protocoles à faible débit et faible consommation d'énergie. ZigBee est évidemment un bon choix pour cette application. Son principal atout, sa bibliothèque de profils d'applications, vaste et robuste, jouera un rôle important à mesure que les écosystèmes prendront conscience de la nécessité de contrôler des dizaines de types d'appareils disparates. Nous avons déjà constaté l'intérêt de cette bibliothèque pour Thread, lui permettant de combler le fossé avec le niveau applicatif.
ZigBee entre dans une ère de concurrence intense, mais la récompense est immense. Heureusement, nous savons que l'IoT n'est pas un champ de bataille où le gagnant rafle tout. De multiples protocoles et écosystèmes prospéreront, trouvant des positions défendables dans les applications et les marchés, ce qui ne constitue pas la solution à tous les problèmes de connectivité, pas plus que ZigBee. Le potentiel de réussite de l'IoT est considérable, mais il n'est pas garanti.
Date de publication : 24 septembre 2021