Le commandement et le contrôle conjoints de tous les domaines (JADC2) sont souvent décrits comme offensifs : boucle OODA, chaîne de destruction et capteur-effecteur. La défense est inhérente à la partie « C2 » du JADC2, mais ce n'est pas ce qui m'est venu à l'esprit en premier.
Pour utiliser une analogie avec le football, le quart-arrière attire l'attention, mais l'équipe avec la meilleure défense - que ce soit en course ou en passe - parvient généralement à remporter le championnat.
Le système de contre-mesures pour grands avions (LAIRCM) est l'un des systèmes IRCM de Northrop Grumman et offre une protection contre les missiles guidés par infrarouge. Il a été installé sur plus de 80 modèles. Ci-dessus, l'installation du CH-53E. Photo avec l'aimable autorisation de Northrop Grumman.
Dans le monde de la guerre électronique (GE), le spectre électromagnétique est considéré comme le terrain de jeu, avec des tactiques telles que le ciblage et la tromperie pour l'attaque et des contre-mesures pour la défense.
L'armée utilise le spectre électromagnétique (essentiel mais invisible) pour détecter, tromper et perturber les ennemis tout en protégeant les forces amies. Le contrôle du spectre devient de plus en plus important à mesure que les ennemis deviennent plus capables et que les menaces deviennent plus sophistiquées.
« Ces dernières décennies ont vu une augmentation considérable de la puissance de traitement », explique Brent Toland, vice-président et directeur général de la division Navigation, Ciblage et Survivabilité de Northrop Grumman Mission Systems. « Cela permet de créer des capteurs offrant une bande passante instantanée de plus en plus large, permettant un traitement plus rapide et des capacités de perception supérieures. De plus, dans l'environnement JADC2, cela rend les solutions de mission distribuées plus efficaces et plus résilientes. »
Le CEESIM de Northrop Grumman simule fidèlement les conditions de guerre réelles, en fournissant une simulation de radiofréquence (RF) de plusieurs émetteurs simultanés connectés à des plates-formes statiques/dynamiques. Une simulation robuste de ces menaces avancées et quasi-homologues offre le moyen le plus économique de tester et de valider l'efficacité des équipements de guerre électronique sophistiqués. Photo avec l'aimable autorisation de Northrop Grumman.
Le traitement étant entièrement numérique, le signal peut être ajusté en temps réel à la vitesse de la machine. En termes de ciblage, cela signifie que les signaux radar peuvent être ajustés pour les rendre plus difficiles à détecter. En termes de contre-mesures, les réponses peuvent également être ajustées pour mieux répondre aux menaces.
La nouvelle réalité de la guerre électronique est que la puissance de traitement accrue rend l’espace du champ de bataille de plus en plus dynamique. Par exemple, les États-Unis et leurs adversaires développent des concepts d’opérations pour un nombre croissant de systèmes aériens sans pilote dotés de capacités de guerre électronique sophistiquées. En réponse, les contre-mesures doivent être tout aussi avancées et dynamiques.
« Les essaims effectuent généralement des missions de détection, comme la guerre électronique », a déclaré Toland. « Lorsque plusieurs capteurs volent sur différentes plateformes aériennes ou même spatiales, vous vous trouvez dans un environnement où vous devez vous protéger de la détection provenant de géométries multiples. »
« Ce n'est pas seulement une question de défense aérienne. Des menaces potentielles vous entourent actuellement. Si elles communiquent entre elles, la réponse doit également s'appuyer sur de multiples plateformes pour aider les commandants à évaluer la situation et à proposer des solutions efficaces. »
De tels scénarios sont au cœur de JADC2, à la fois offensivement et défensivement. Un exemple de système distribué exécutant une mission de guerre électronique distribuée est une plate-forme militaire habitée avec des contre-mesures RF et infrarouges fonctionnant en tandem avec une plate-forme militaire sans pilote lancée par voie aérienne qui effectue également une partie de la mission de contre-mesure RF. Cette configuration multi-navires sans pilote offre aux commandants plusieurs géométries pour la perception et la défense, par rapport à lorsque tous les capteurs sont sur une seule plate-forme.
« Dans l'environnement opérationnel multi-domaines de l'armée, vous pouvez facilement voir qu'ils ont absolument besoin d'être autour d'eux-mêmes pour comprendre les menaces auxquelles ils vont être confrontés », a déclaré Toland.
Il s’agit de la capacité d’opérations multispectrales et de domination du spectre électromagnétique dont l’armée, la marine et l’armée de l’air ont toutes besoin. Cela nécessite des capteurs à bande passante plus large avec des capacités de traitement avancées pour contrôler une plus large gamme du spectre.
Pour réaliser de telles opérations multispectrales, il faut utiliser des capteurs dits adaptatifs à la mission. Le terme multispectral fait référence au spectre électromagnétique, qui comprend une gamme de fréquences couvrant la lumière visible, le rayonnement infrarouge et les ondes radio.
Par exemple, historiquement, le ciblage a été réalisé avec des systèmes radar et électro-optiques/infrarouges (EO/IR). Par conséquent, un système multispectral au sens de la cible sera un système capable d'utiliser un radar à large bande et plusieurs capteurs EO/IR, tels que des caméras couleur numériques et des caméras infrarouges multibandes. Le système sera capable de collecter davantage de données en basculant entre les capteurs utilisant différentes parties du spectre électromagnétique.
LITENING est une nacelle de ciblage électro-optique/infrarouge capable d'imager à de longues distances et de partager des données en toute sécurité via sa liaison de données plug-and-play bidirectionnelle.Photo d'un sergent Bobby Reynolds de la Garde nationale aérienne américaine.
De plus, en utilisant l'exemple ci-dessus, multispectral ne signifie pas qu'un seul capteur cible possède des capacités combinatoires dans toutes les régions du spectre. Au lieu de cela, il utilise deux ou plusieurs systèmes physiquement distincts, chacun détectant dans une partie spécifique du spectre, et les données de chaque capteur individuel sont fusionnées pour produire une image plus précise de la cible.
En termes de survivabilité, il s'agit évidemment de ne pas être détecté ou ciblé. Nous possédons une longue expérience en matière de survivabilité dans les spectres infrarouge et radiofréquence, et disposons de contre-mesures efficaces pour ces deux domaines.
Vous souhaitez être capable de détecter si vous êtes attaqué par un adversaire dans l'une ou l'autre partie du spectre, puis de déployer la technologie de contre-attaque appropriée si nécessaire, qu'il s'agisse de RF ou d'IR. Le multispectral devient alors puissant, car vous vous appuyez sur les deux et pouvez choisir la partie du spectre à utiliser et la technique appropriée pour contrer l'attaque. Vous évaluez les informations des deux capteurs et déterminez celui qui est le plus à même de vous protéger dans cette situation.
L'intelligence artificielle (IA) joue un rôle important dans la fusion et le traitement des données provenant de deux ou plusieurs capteurs pour les opérations multispectrales. L'IA aide à affiner et à catégoriser les signaux, à éliminer les signaux intéressants et à fournir des recommandations exploitables sur la meilleure marche à suivre.
L'AN/APR-39E(V)2 est la prochaine étape dans l'évolution de l'AN/APR-39, le récepteur d'alerte radar et la suite de guerre électronique qui protègent les avions depuis des décennies. Ses antennes intelligentes détectent les menaces agiles sur une large gamme de fréquences, il n'y a donc nulle part où se cacher dans le spectre. Photo avec l'aimable autorisation de Northrop Grumman.
Dans un environnement de menace quasi-égalitaire, les capteurs et les effecteurs proliféreront, avec de nombreuses menaces et signaux provenant des forces américaines et de la coalition. Actuellement, les menaces EW connues sont stockées dans une base de données de fichiers de données de mission qui peuvent identifier leur signature. Lorsqu'une menace EW est détectée, la base de données est recherchée à la vitesse de la machine pour cette signature particulière. Lorsqu'une référence stockée est trouvée, des techniques de contre-mesures appropriées seront appliquées.
Ce qui est certain, en revanche, c’est que les États-Unis seront confrontés à des attaques de guerre électronique sans précédent (similaires aux attaques zero-day en cybersécurité). C’est là que l’IA interviendra.
« À l’avenir, à mesure que les menaces deviendront plus dynamiques et changeantes, et qu’elles ne pourront plus être classées, l’IA sera très utile pour identifier les menaces que vos fichiers de données de mission ne peuvent pas identifier », a déclaré Toland.
Les capteurs pour la guerre multispectrale et les missions d’adaptation sont une réponse à un monde en mutation où les adversaires potentiels disposent de capacités avancées bien connues en matière de guerre électronique et de cybernétique.
« Le monde évolue rapidement et notre posture défensive évolue vers des concurrents de calibre quasi-égal, ce qui rend plus urgente l'adoption de ces nouveaux systèmes multispectraux pour affronter les systèmes et les effets distribués », a déclaré Toland. « C'est l'avenir proche de la guerre électronique. »
Pour rester en tête à notre époque, il est nécessaire de déployer des capacités de nouvelle génération et d'améliorer l'avenir de la guerre électronique. L'expertise de Northrop Grumman en matière de guerre électronique, de cyberguerre et de guerre de manœuvre électromagnétique couvre tous les domaines : terre, mer, air, espace, cyberespace et spectre électromagnétique. Les systèmes multispectraux et multifonctionnels de la société offrent aux combattants des avantages dans tous les domaines et permettent des décisions plus rapides et plus éclairées et, en fin de compte, le succès de la mission.
Date de publication : 7 mai 2022