Récemment, la CSA Connectivity Standards Alliance a officiellement publié la norme et le processus de certification Matter 1.0 et a organisé une conférence de presse à Shenzhen.
Au cours de cette activité, les invités présents ont présenté en détail l'état de développement et les tendances futures de Matter 1.0, de l'extrémité R&D standard à l'extrémité test, puis de l'extrémité puce à l'extrémité appareil du produit. Dans le même temps, lors de la table ronde, plusieurs leaders de l'industrie ont respectivement exprimé leur point de vue sur la tendance du marché de la maison intelligente, qui est très tournée vers l'avenir.
Nouvelle hauteur « Roll » - Le logiciel peut également être certifié par Matter
"Vous disposez d'un composant logiciel pur qui peut être un produit certifié Matter capable de contrôler directement tous les périphériques matériels Matter, et je pense que cela va avoir un impact transformationnel." — Su Weimin, président de la CSA Connectivity Standards Alliance Chine.
En tant que praticiens concernés de l'industrie de la maison intelligente, le plus préoccupé est le degré de prise en charge des nouvelles normes ou protocoles pour les produits concernés.
En présentant les derniers travaux de Matter, Suweimin a souligné les points clés.
Il est entendu que les produits matériels pris en charge par la norme Matter comprennent l'éclairage électrique, le contrôle CVC, l'équipement de contrôle et le pont, l'équipement TV et multimédia, le rideau, le capteur de sécurité, la serrure de porte et d'autres équipements.
À l'avenir, les produits matériels seront étendus aux caméras, à l'électricité blanche domestique et à davantage de produits de capteurs. Selon Yang Ning, directeur du département des normes d'OPPO, le sujet pourrait également être étendu aux applications embarquées à l'avenir.
Mais la plus grande nouveauté est que Matter implémente désormais l'authentification des composants logiciels. Tout d’abord, nous devons savoir pourquoi la sortie du standard Matter 1.0 a été retardée.
Selon Su Weimin, « la plus grande difficulté vient de la manière de trouver des compromis entre concurrents ».
Parmi les sponsors et les soutiens de Matter figurent Google, Apple et d’autres géants impliqués dans les produits pour la maison intelligente. Ils disposent d'un excellent produit, d'une base d'utilisateurs qui travaille dur depuis des années et de nombreuses données pour améliorer l'expérience utilisateur.
Cependant, en tant que concurrents, ils choisissent toujours de coopérer afin de faire tomber les barrières, ce qui doit être motivé par des intérêts supérieurs. Après tout, éliminer les barrières de « l’interopérabilité » nécessite de sacrifier vos propres utilisateurs. C'est un sacrifice car ce qui fait vivre une marque n'est rien d'autre que la qualité et la quantité de ses clients.
Pour faire simple, les géants contribuent à faire décoller le Matter au risque d’un « désabonnement ». La raison pour laquelle on prend ce risque est que Matter peut rapporter plus d’argent.
Les avantages les plus importants incluent, sans s'y limiter : d'un point de vue macro, « l'interopérabilité » peut entraîner une plus grande croissance du marché de la maison intelligente ; D'un point de vue micro, les entreprises peuvent obtenir davantage de données utilisateur grâce à « l'interopérabilité ».
Il en va de même parce que le compte doit être réglé à l’avance : qui obtient quoi. Alors laissez l’affaire continuer encore et encore.
Dans le même temps, la mise en œuvre de « l’interopérabilité » entraîne également un autre problème, à savoir qu’elle rend les développeurs de produits plus « bâclés ». En raison de la commodité des utilisateurs, élargissez leur espace de choix afin qu'ils puissent choisir davantage de marques de produits. Dans un tel environnement, les fabricants ne peuvent plus compter sur « ce qui manque dans mon écosystème » pour motiver les utilisateurs à acheter un produit spécifique, mais doivent utiliser des avantages concurrentiels plus différenciés pour gagner la faveur des utilisateurs.
Aujourd'hui, la certification des composants logiciels par Matter a porté ce « volume » à un nouveau niveau, et c'est important car cela affecte directement les intérêts des entreprises.
À l'heure actuelle, pratiquement toutes les entreprises qui s'occupent de l'écologie des produits pour la maison intelligente disposeront de leur propre logiciel de contrôle central, qui est chargé de contrôler le changement de produit et de surveiller l'état des produits. Il suffit souvent de développer une application, voire un petit programme, pour y parvenir. Toutefois, même si son rôle n’est pas aussi important qu’on l’imagine, il peut générer des revenus importants pour l’entreprise. Après tout, les données collectées telles que les préférences des utilisateurs sont généralement la « meilleure application » pour l’amélioration des produits associés.
Comme les logiciels peuvent également passer la certification Matter, à l'avenir, quels que soient les produits matériels ou les plates-formes, les entreprises seront confrontées à une concurrence plus forte et il y aura davantage d'entreprises de logiciels qui entreront sur le marché, une part du gros gâteau de la maison intelligente.
Cependant, du côté positif, la mise en œuvre de la norme Matter 1.0, l'amélioration de l'interopérabilité et un support plus important ont apporté de plus grandes opportunités de survie aux entreprises qui fabriquent des produits uniques dans le cadre de la subdivision, et ont en même temps éliminé certains produits aux fonctions faibles. pratiquement.
En outre, le contenu de cette conférence ne concerne pas seulement les produits, mais également le marché de la maison intelligente. Dans la « table ronde » sur le scénario de vente, le marché final B, le marché final C et d'autres aspects, les leaders de l'industrie ont apporté de nombreuses opinions précieuses.
Le marché de la maison intelligente doit donc faire partie du marché final B ou C ? Attendons le prochain article ! Chargement……
Heure de publication : 23 novembre 2022