Récemment, la CSA Connectivity Standards Alliance a officiellement publié la norme Matter 1.0 et le processus de certification, et a organisé une conférence de presse à Shenzhen.
Lors de cette activité, les invités ont présenté en détail l'état de développement et les tendances futures de Matter 1.0, de la phase de recherche et développement standard aux tests, puis de la puce au produit final. Parallèlement, lors de la table ronde, plusieurs leaders du secteur ont exprimé leurs points de vue sur les tendances du marché de la maison intelligente, très prometteuses.
« Roll » nouvelle hauteur - Le logiciel peut également être certifié par Matter
« Vous disposez d'un composant logiciel pur qui peut être un produit certifié Matter capable de contrôler directement tous les périphériques matériels Matter, et je pense que cela va avoir un impact transformationnel. » — Su Weimin, président de la CSA Connectivity Standards Alliance China.
En tant que praticiens concernés de l'industrie de la maison intelligente, notre plus grande préoccupation est le degré de support des nouvelles normes ou protocoles pour les produits concernés.
En présentant le dernier ouvrage de Matter, Suweimin a mis en évidence les points clés.
Il est entendu que les produits matériels pris en charge par la norme Matter comprennent l'éclairage électrique, le contrôle CVC, les équipements de contrôle et de pont, les équipements de télévision et de médias, les rideaux, les capteurs de sécurité, les serrures de porte et d'autres équipements.
À l'avenir, les produits matériels seront étendus aux caméras, à l'électricité domestique et à d'autres capteurs. Selon Yang Ning, directeur du département des normes d'OPPO, le Matter pourrait également être étendu aux applications embarquées.
Mais la plus grande nouveauté est que Matter implémente désormais l'authentification des composants logiciels. Tout d'abord, il est important de comprendre pourquoi la publication de la norme Matter 1.0 a été retardée.
Selon Su Weimin, « la difficulté réside davantage dans la manière de trouver des compromis entre concurrents ».
Parmi les sponsors et soutiens de Matter figurent Google, Apple et d'autres géants du secteur des produits pour la maison connectée. Leurs produits sont excellents, leur base d'utilisateurs travaille dur depuis des années et leurs données abondantes permettent d'améliorer l'expérience utilisateur.
Cependant, en tant que concurrents, ils choisissent néanmoins de coopérer pour briser les barrières, ce qui doit être motivé par des intérêts supérieurs. Après tout, briser les barrières à l'« interopérabilité » implique de sacrifier ses propres utilisateurs. C'est un sacrifice, car ce qui fait la survie d'une marque, ce n'est rien d'autre que la qualité et la quantité de ses clients.
Pour faire simple, les géants contribuent à faire décoller Matter, au risque de le voir « se déstabiliser ». La raison de ce risque est que Matter peut rapporter plus d'argent.
Les avantages les plus importants incluent, sans toutefois s'y limiter : d'un point de vue macro, « l'interopérabilité » peut entraîner une plus grande croissance du marché de la maison intelligente ; d'un point de vue micro, les entreprises peuvent obtenir davantage de données utilisateur grâce à « l'interopérabilité ».
De même, car il faut régler les comptes à l'avance : qui reçoit quoi ? Laissons donc l'affaire se poursuivre.
Parallèlement, la mise en œuvre de l'« interopérabilité » pose un autre problème : elle rend les développeurs de produits plus négligents. Pour faciliter la vie des utilisateurs, ils élargissent leur choix afin de leur permettre de choisir davantage de marques. Dans un tel contexte, les fabricants ne peuvent plus se fier à « ce qui manque à leur écosystème » pour inciter les utilisateurs à acheter un produit spécifique, mais doivent exploiter des avantages concurrentiels plus différenciés pour gagner leur faveur.
Aujourd’hui, la certification des composants logiciels par Matter a porté ce « volume » à un nouveau niveau, et elle est importante car elle affecte directement les intérêts des entreprises.
Actuellement, pratiquement toutes les entreprises spécialisées dans l'écologie des produits pour la maison intelligente disposent de leur propre logiciel de contrôle centralisé, chargé de contrôler la commutation et le suivi des produits. Il suffit souvent de développer une application, voire un petit programme, pour y parvenir. Cependant, même si son rôle n'est pas aussi important qu'on le pense, il peut générer des revenus importants pour l'entreprise. Après tout, les données collectées, telles que les préférences des utilisateurs, constituent généralement l'application clé pour l'amélioration des produits.
Étant donné que les logiciels peuvent également obtenir la certification Matter, à l'avenir, quels que soient les produits matériels ou les plates-formes, les entreprises seront confrontées à une concurrence plus forte et davantage d'entreprises de logiciels entreront sur le marché, une part du gros gâteau de la maison intelligente.
Cependant, du côté positif, la mise en œuvre de la norme Matter 1.0, l'amélioration de l'interopérabilité et un support plus élevé ont apporté de plus grandes opportunités de survie aux entreprises qui fabriquent des produits uniques dans le cadre de la voie de subdivision, et en même temps ont éliminé virtuellement certains produits avec des fonctions faibles.
En outre, le contenu de cette conférence ne concerne pas uniquement les produits, mais également le marché de la maison intelligente. Lors de la « table ronde » sur le scénario de vente, le marché B end, le marché C end et d'autres aspects, les leaders de l'industrie ont apporté de nombreux points de vue précieux.
Alors, le marché de la maison connectée sera-t-il un marché B ou C ? Attendons le prochain article ! Chargement…
Date de publication : 23 novembre 2022